Los términos abogado de lesiones personales, abogado litigante y abogado de acuerdos pueden ser difíciles de entender. Tanto un abogado de juicios por lesiones personales como un abogado que no va a juicio son representantes legales que ayudan a las personas con una reclamación por lesiones personales. Un abogado litigante, también llamado abogado de juicio o abogado procesal, tiene experiencia en juicios y trabaja en litigios en tribunales, juicios con jurado, preparación del juicio, estrategia de juicio y testimonio en juicio. Un abogado de acuerdos puede centrarse en acuerdos extrajudiciales, negociaciones de acuerdos y negociaciones con compañías de seguros en lugar de acudir a los tribunales.
Un abogado de lesiones personales puede manejar muchos tipos de derecho de responsabilidad civil, incluidos accidentes automovilísticos, reclamaciones por resbalones y caídas, responsabilidad por productos defectuosos, negligencia médica y muerte por negligencia. Estos abogados trabajan con clientes demandantes o demandados y pueden tratar con un ajustador de reclamaciones de seguros, un perito experto, un juez o un jurado. Conocen los procedimientos judiciales, el proceso de descubrimiento legal y la carga de la prueba.
Comprender la diferencia entre un abogado litigante y un abogado que no va a juicio es importante. Esto afecta cómo puede avanzar su demanda por lesiones personales, cuánta compensación puede obtener y cómo las compañías de seguros negocian con su abogado.
En este artículo, explicaremos qué es un abogado de lesiones personales, qué hace un abogado litigante, qué hace un abogado que no va a juicio y cómo elegir al abogado adecuado para su caso. Aprenderá términos legales clave y las diferencias en la estrategia de juicio y la negociación de acuerdos, para que pueda tomar una decisión informada sobre su caso de lesiones personales.
¿Qué es un abogado de lesiones personales?
Un abogado de lesiones personales es un profesional del derecho que ayuda a personas que han resultado lesionadas por la negligencia o descuido de otra persona. Maneja casos como accidentes automovilísticos, reclamaciones por resbalones y caídas, negligencia médica, muerte por negligencia y responsabilidad por productos defectuosos.
Una parte clave de su trabajo es ayudar al demandante a obtener una compensación de la persona o empresa que causó la lesión. Esto a menudo implica conversaciones con compañías de seguros y negociaciones para lograr un acuerdo justo por lesiones personales.
Algunos abogados de lesiones personales se enfocan principalmente en la estrategia de negociación y en resolver casos mediante acuerdos. Otros se preparan para el litigio y están listos para ir a juicio si es necesario. A estos se les llama abogados litigantes o abogados de juicio.
Muchos abogados de lesiones personales trabajan con honorarios contingentes, lo que significa que solo cobran si usted gana su caso.
¿Qué es un abogado litigante (trial lawyer)?
Un abogado litigante es un abogado de lesiones personales que está preparado y capacitado para llevar su caso a juicio en un tribunal, ante un juez y un jurado, si es necesario. Los abogados litigantes hacen mucho más que solo hablar con las compañías de seguros. Preparan su caso para que sea sólido frente a un jurado y saben cómo utilizar la estrategia y la preparación del juicio para obtener una compensación a su favor.
No todos los abogados de lesiones personales van a juicio. Muchos se enfocan en acuerdos rápidos y prefieren llegar a un arreglo con la compañía de seguros para que el caso termine sin un juicio. Un verdadero abogado litigante no evita la sala del tribunal y luchará por los mejores resultados, incluso si eso significa pelear su caso ante un jurado.
Los abogados litigantes conocen los procedimientos judiciales, cómo presentar pruebas y cómo argumentar ante un juez y un jurado para que su historia sea escuchada. Son expertos en el contrainterrogatorio y en la defensa en sala. Además, preparan cada caso como si fuera a ir a juicio, incluso cuando están trabajando en una negociación de acuerdo.
Elegir a un abogado de lesiones personales preparado para juicio puede darle mayor poder de negociación frente a la compañía de seguros. Esto se debe a que las aseguradoras tienen más probabilidades de ofrecer una compensación justa cuando saben que su abogado está dispuesto a ir a juicio si es necesario.
¿Qué es un abogado que no va a juicio (non-trial lawyer)?
Un abogado que no va a juicio es un abogado de lesiones personales que se enfoca más en la negociación de acuerdos que en llevar casos a juicio. La mayoría de los casos de lesiones personales se resuelven mediante negociaciones de acuerdo en lugar de un juicio con jurado. Un abogado que no va a juicio le ayuda a comunicarse con la compañía de seguros y a trabajar para lograr un acuerdo justo sin necesidad de la decisión de un juez.
Estos abogados aún trabajan en su reclamación por lesiones personales y negocian para obtener su compensación. Revisan las pruebas, hablan con el ajustador de reclamaciones de seguros e intentan llegar a un acuerdo que sea aceptable para ambas partes. Este proceso puede ahorrar tiempo y reducir los costos de un juicio.
Un abogado que no va a juicio, a veces considerado un litigante que rara vez comparece ante el tribunal, se encarga principalmente de mociones legales, el proceso de descubrimiento y otros trabajos previos al juicio. Algunos abogados también realizan trabajo transaccional y nunca llevan un caso a la sala del tribunal. Aunque este enfoque puede resultar en una compensación más rápida, el monto obtenido suele ser significativamente menor que el que podría lograrse mediante un juicio exitoso.
Diferencias clave: abogados litigantes vs. abogados que no van a juicio
Un abogado litigante y un abogado que no va a juicio ambos pueden ayudarle con una reclamación por lesiones personales, pero trabajan de maneras muy diferentes. Un abogado litigante está preparado para llevar su caso a juicio ante un juez y un jurado si es necesario. Un abogado que no va a juicio se enfoca principalmente en la negociación de acuerdos en lugar de acudir a los tribunales.
Enfoque en el tribunal vs. enfoque en la negociación
Un abogado litigante utiliza una estrategia de juicio sólida y una preparación exhaustiva desde el inicio. Esto significa que planifica el litigio en casos de lesiones, reúne pruebas detalladas, prepara alegatos de apertura y cierre, y sabe cómo presentar su caso ante un jurado o un juez. Su disposición a ir a juicio puede darle más poder al negociar con la compañía de seguros.
Un abogado que no va a juicio se enfoca en obtener un acuerdo por lesiones personales sin acudir a los tribunales. Utiliza una estrategia de negociación, trabaja con un ajustador de reclamaciones de seguros e intenta resolver su caso de manera temprana. Esto puede ahorrar tiempo y reducir los costos del juicio, pero también puede implicar aceptar un acuerdo menor al que podría obtenerse si el caso llegara a juicio.
Mayor compensación con un abogado litigante
Debido a que un abogado litigante está preparado para ir a la corte, tiene mayor ventaja en las negociaciones de acuerdos por lesiones personales. Las compañías de seguros pueden ofrecer más dinero cuando saben que su abogado puede llevar el caso a juicio y potencialmente ganar una indemnización mayor. De hecho, la experiencia y las credenciales de un abogado de juicio pueden dar lugar a ofertas más altas y a una compensación mayor que la que podría lograr un abogado que no va a juicio.
En casos graves con lesiones importantes, llevar un caso a juicio puede resultar en una compensación más alta por conceptos como gastos médicos, atención a largo plazo y dolor y sufrimiento. Un abogado litigante sabe cómo argumentar estos puntos en la corte para ayudar al demandante a obtener un valor justo.
Ventaja estratégica y respuesta de las compañías de seguros
Las compañías de seguros saben que un abogado dispuesto a llevar un caso a juicio luchará por una compensación completa. Esto a menudo las lleva a ofrecer mejores acuerdos desde el principio para evitar un juicio por jurado. Con un abogado de lesiones personales preparado para el juicio, es posible que termine recibiendo más dinero sin necesidad de ir a la corte, ya que la aseguradora quiere evitar el riesgo de perder en el juicio.
Estrategia del caso y habilidades
Un abogado litigante utiliza tanto la estrategia de litigio en casos de lesiones como una sólida defensa en juicio para impulsar el caso si es necesario. Construye un expediente sólido durante el proceso de descubrimiento legal, planifica cómo contar su historia al jurado y trabaja con peritos expertos.
Un abogado que no va a juicio también conoce la ley, pero se enfoca en negociar un acuerdo que ponga fin al caso sin una confrontación en la sala del tribunal. Esto puede ser adecuado en casos simples, pero en casos más complejos puede significar dejar dinero sobre la mesa.
Resultados y tiempos
- Un abogado litigante prepara su caso para tener éxito en la corte si la oferta de acuerdo es demasiado baja.
- Un abogado que no va a juicio busca resolver su caso rápidamente y evitar el tribunal.
El mejor camino depende de su lesión, de qué tan sólidas sean las pruebas y de cuánto dinero pueda necesitar para su atención y gastos futuros.
Por qué es importante para su caso de lesiones personales
Elegir entre un abogado litigante y un abogado que no va a juicio puede cambiar la forma en que se desarrolla su demanda por lesiones personales y la cantidad de compensación que podría recibir. Resolver su caso mediante un acuerdo o llevarlo a juicio afecta el tiempo, los costos y sus posibilidades de obtener un resultado justo.
Compensación y equidad
Una razón clave por la que esta elección es importante es que un abogado litigante puede ayudarle a obtener una mayor compensación en algunos casos. Si la compañía de seguros ofrece un acuerdo bajo por lesiones personales, un abogado litigante puede llevar el caso a juicio para que un jurado o un juez decida cuánto dinero debe recibir. La mayoría de las veces, esto resulta en una indemnización más alta que la oferta inicial de acuerdo.
Algunas personas aceptan un acuerdo porque es simple y rápido. Sin embargo, una indemnización otorgada por un jurado puede superar la oferta inicial de la compañía de seguros, ya que el jurado puede considerar todos los aspectos de sus pérdidas, incluidos los gastos médicos futuros y el dolor y sufrimiento.
Tiempo y costos
Los acuerdos suelen resolverse más rápido y cuestan menos que un juicio, incluidos los costos judiciales y los honorarios de peritos expertos. Sin embargo, llegar a un acuerdo demasiado pronto puede significar aceptar un pago menor al que realmente merece. Un abogado litigante puede tardar más tiempo, pero la posibilidad de obtener una compensación mayor puede hacer que valga la pena.
Estrés y certeza
Un acuerdo por lesiones personales le brinda un pago garantizado y tranquilidad, mientras que ir a juicio puede ser impredecible. Un jurado puede otorgar más dinero, pero también existe la posibilidad de recibir menos o nada si el caso se pierde en el juicio.
Decisión basada en su caso
El tipo de lesión, la solidez de sus pruebas y el monto de la oferta de acuerdo de la aseguradora ayudarán a determinar el mejor camino a seguir. Un abogado de lesiones personales preparado para juicio puede explicarle si acudir a la corte podría resultar en una compensación más alta o si una negociación de acuerdo es justa para su situación.
Cuándo elegir a un abogado litigante
Debe considerar contratar a un abogado litigante para su caso de lesiones personales cuando una oferta de acuerdo por lesiones personales parece demasiado baja o injusta. Ir a juicio significa que un juez o un jurado decidirán cuánta compensación recibirá, lo que puede resultar en una indemnización mayor que la oferta de acuerdo de la compañía de seguros. Diversos recursos legales señalan que los juicios pueden generar una compensación más alta por sus lesiones cuando no se ofrece un trato justo.
Cuando las ofertas de acuerdo son demasiado bajas
Si la oferta de la compañía de seguros no cubre todos sus costos, incluidos los gastos médicos futuros o la atención a largo plazo, un abogado de lesiones personales preparado para juicio puede ayudarle a luchar por una compensación mayor. En algunos casos, los veredictos del jurado superan las ofertas iniciales de acuerdo porque los jurados consideran todas las partes de sus pérdidas.
Cuando sus lesiones son graves
Las lesiones graves, como una discapacidad a largo plazo o un trauma mayor, a menudo requieren más dinero del que un acuerdo simple puede ofrecer. Un abogado litigante puede mostrar el impacto total de su lesión ante un jurado o un juez y argumentar que su caso merece una compensación más alta.
Cuando la responsabilidad está en disputa
Si la otra parte niega su responsabilidad o intenta culparlo a usted, un abogado de juicio con una sólida estrategia de litigio en casos de lesiones puede preparar su caso conforme a los procedimientos judiciales. Presentar pruebas y el testimonio de peritos expertos en un juicio puede ayudar a demostrar la responsabilidad de la otra parte y fortalecer su caso para obtener una indemnización mayor.
Cuando busca responsabilidad y justicia
Algunas personas buscan algo más que dinero. Un juicio con jurado permite que un grupo de personas o un juez escuchen públicamente su historia y decidan el resultado. Esto puede responsabilizar a la parte negligente y brindarle un sentido de justicia, además de una compensación justa.
Cuando cuenta con pruebas sólidas
El trabajo de un abogado litigante incluye una preparación detallada para el juicio y la construcción del caso durante el proceso de descubrimiento legal. Si sus pruebas son sólidas, un juicio puede mostrar plenamente sus lesiones y pérdidas en un entorno legal completo, lo que puede dar lugar a una decisión que otorgue más dinero que un acuerdo negociado.
Cuando la aseguradora no ofrece un valor justo
En ocasiones, las compañías de seguros retrasan o rechazan acuerdos razonables. Un abogado litigante que se prepara para el litigio y un juicio con jurado demuestra a la aseguradora que usted está dispuesto a ir a juicio si es necesario. Esto puede motivar a la aseguradora a aumentar su oferta o enfrentar el riesgo de una indemnización mayor en el juicio.
En resumen, elegir a un abogado litigante puede marcar la diferencia en los casos en los que un abogado que no va a juicio podría aceptar ofertas más bajas. La preparación para juicio, la estrategia y la habilidad de un abogado litigante en el litigio en sala pueden aumentar sus posibilidades de obtener una compensación más alta cuando más importa.
Defensa agresiva en juicios en The Hadi Law Firm
The Hadi Law Firm, ubicada en Houston, Texas, es conocida por ser una firma sólida y agresiva de abogados litigantes en lesiones personales que lucha por las personas lesionadas frente a grandes compañías de seguros. La firma ha ayudado a miles de clientes a obtener justicia y a recuperar millones de dólares en compensación financiera por lesiones derivadas de accidentes automovilísticos, choques de camiones, accidentes por resbalones y caídas, y otras pérdidas graves. La firma ha obtenido más de 75 millones de dólares para sus clientes y es respetada en todo el estado por su trabajo.
1. El Sr. Husein Hadi es un abogado litigante certificado por la Junta
El Sr. Husein Hadi es el fundador y abogado principal de The Hadi Law Firm y está certificado en Derecho de Juicios por Lesiones Personales por la Texas Board of Legal Specialization. Menos del 2 % de los abogados de lesiones personales en Texas cuentan con esta certificación, lo que demuestra su experiencia comprobada en preparación de juicios, presentación en sala y estrategias complejas de litigio en casos de lesiones.
2. No teme ir a juicio
Muchos abogados de lesiones prefieren llegar a acuerdos tempranos con las compañías de seguros, pero el Sr. Hadi es respetado por llevar los casos hasta juicio cuando es necesario. La promesa de su firma es respaldar a los clientes sin importar el tribunal o el caso, hasta que obtengan lo que merecen, incluida la preparación para un juicio con jurado si la aseguradora se niega a ofrecer un valor justo.
3. Resultados comprobados contra compañías de seguros
The Hadi Law Firm cuenta con un historial comprobado enfrentando a grandes compañías de seguros que intentan pagar menos de lo que realmente vale un caso. A través de un descubrimiento legal detallado, una defensa sólida en juicio y gran habilidad en la sala, el Sr. Hadi ha logrado veredictos y acuerdos significativos, incluidos múltiples Top 100 Jury Verdicts y resultados importantes en casos en todo Texas.
4. Reputación por ganar grandes compensaciones para sus clientes
Clientes y colegas describen al Sr. Hadi como un abogado que “nunca se rinde” y que lucha con determinación por la máxima compensación posible. Bajo su liderazgo, la firma ha manejado miles de demandas y ha preparado cientos de casos para juicio. Ha recibido reconocimientos como Super Lawyers y premios de organizaciones nacionales de abogados litigantes por la satisfacción del cliente y el éxito en litigios.
5. Enfoque en el cliente y en los resultados
The Hadi Law Firm trabaja bajo un esquema de honorarios contingentes, lo que significa que los clientes no pagan nada a menos que la firma obtenga compensación para ellos. Este enfoque demuestra confianza y compromiso con el éxito del cliente. El Sr. Hadi y su equipo también ofrecen atención personalizada, comunicación constante y una defensa comprometida desde el inicio hasta el final del caso.
Preguntas frecuentes (FAQs)
A continuación, se presentan preguntas comunes que las personas hacen sobre abogados litigantes y abogados que no van a juicio en casos de lesiones personales, con respuestas claras basadas en cómo trabaja cada tipo de abogado y por qué es importante. Estas reflejan lo que muchos usuarios buscan en línea al decidir a quién contratar.
P1: ¿Todos los abogados de lesiones personales van a juicio?
No. No todos los abogados de lesiones personales son abogados litigantes. Muchos se enfocan en negociar acuerdos y nunca llevan un caso a la corte. Solo algunos abogados se preparan para juicios con jurado y están dispuestos a argumentar en litigios judiciales si es necesario.
P2: ¿Por qué elegir a un abogado litigante en lugar de uno que no va a juicio?
Un abogado de lesiones personales preparado para juicio prepara cada caso como si fuera a ir a juicio y utiliza una estrategia de juicio incluso durante las negociaciones de acuerdo. Las compañías de seguros suelen ofrecer más dinero cuando saben que su abogado puede ir a juicio. Esto a menudo resulta en una compensación más alta para las víctimas lesionadas que la que podría obtener un abogado que no va a juicio.
P3: ¿Puede un abogado que no va a juicio obtener buenos resultados?
Sí. Un abogado que no va a juicio puede negociar acuerdos justos por lesiones personales, especialmente en casos menores o poco complicados. Se enfoca en la estrategia de negociación, trabaja con ajustadores de reclamaciones de seguros y busca resolver el caso de manera pacífica.
P4: ¿Cuándo debo preguntarle a un abogado sobre su experiencia en juicios?
Debe preguntar sobre su experiencia desde el inicio. Si tiene lesiones graves, responsabilidad disputada o una oferta de acuerdo baja, un abogado que haya llevado casos a juicio suele ser un defensor más fuerte. Saber si su abogado tiene experiencia en sala ayuda a determinar si puede luchar por una compensación completa y justa.
P5: ¿Contratar a un abogado litigante significa que iré a la corte?
No siempre. Incluso con un abogado de juicio, la mayoría de los casos se resuelven antes de llegar a juicio. Sin embargo, como la compañía de seguros sabe que su abogado está listo para ir a la corte, puede ofrecer un mejor acuerdo para evitar el riesgo de un juicio.
P6: ¿Es cierto que los abogados litigantes obtienen más dinero para sus clientes?
Sí. Debido a que los abogados litigantes están preparados para ir a juicio con pruebas sólidas y habilidades ante un jurado, las compañías de seguros suelen aumentar sus ofertas para evitar los costos y riesgos de un juicio. Esto puede resultar en más dinero para su reclamación por lesiones que una simple negociación.
P7: ¿Siempre debo ir a juicio?
No siempre. Un juicio puede tomar más tiempo, implicar mayores costos y causar más estrés. Pero si la oferta de acuerdo es demasiado baja o sus lesiones son graves, la preparación de un abogado litigante puede marcar una gran diferencia en la cantidad de compensación que reciba.
P8: ¿Qué preguntas debo hacer al contratar a un abogado?
Pregunte si el abogado:
- Ha llevado casos a juicio anteriormente
- Prepara cada caso para juicio
- Trabaja con peritos expertos
- Utiliza una estrategia de juicio en casos de lesiones
- Tiene un historial de resultados con compensaciones más altas
Las respuestas le ayudarán a saber si su abogado luchará por usted en la corte o si se enfocará principalmente en la negociación de acuerdos.
